數年前，我寫過一篇以〈教練何其多〉為題的文章，慨嘆香港人一窩蜂擁到練習場學打高球，但教練何其多，令初學者無所適從。

北望神州，近兩年多來，中國的高爾夫人口數量直線飆升，學球者成為強力消費人羣，教學市場自然火熱起來。但在內地學高球找教練往往亦是「貨不對辦」居多。學得不好，是自己的悟性不夠，還是教練教導無方？真是秀才遇着兵，有理說不清。

香港流行直接投訴文化，在香港購物貨不對辦，市民習慣了拋這句：「信唔信我到消委會告你呀嗱？」現在連自由行人士也學會了，這是香港美麗討人呵愛的地方，雖然我們還未聽過學高球選錯教練要告到消委會去！

內地愛扯關係，不滿現狀喜歡借用媒體口誅筆伐。互聯網上，我們往往看到大字標題文章如〈中國高爾夫教學市場混亂，初學者愁苦如何選教練〉等，埋怨交了數萬元學費，本來是包打進80桿，但練過幾節課後，教練去如黄鶴。

又例如，找了一位新教練，而他卻全盤否定前一個教練的教學方法和理念，像一定要獨霸你一樣；更無賴的是交了單獨授課費用卻在現場同時指導數人，還愛花時間推銷他代理的球具多於教球等等。這些情况，在內也各省各市非常普遍。

為甚麼會有這種現象出現呢？和香港一樣，根本的原因是內地沒有一個組織機構來管理和規範這個市場，枉論能做到像律師、會計師和醫生等專業資格統一。

有牌教練供不應求

雖說香港高爾夫協會和中國高爾夫協會有職業教練認證考試，但這市場太大，區區數十至數百「有牌」教練遠遠滿足不到市場需求。同時，在「假大空」泛濫的「商品」市場上，沒有懲罰性的規管，大批為掙錢濫于充數、口甜舌滑的「無牌」教練出現是無可避免的。

說回學高爾夫球選教練。內地人的學習態度，一般比香港人認真很多，尤以學高爾夫球。所以選教練的準則不一樣。中國人始終是仕農工商的傳人，內地認為教練和教師，是屬於仕人，不是運動員、服務員或商人。

仕人一定要注重硬件，科學理論知識雄厚、有教學經驗、球技出眾、善於交流、認真負責和有道德操守。

看看美加歐澳各大學在內地招徠的MBA課程，所涉及的龐大外匯流出，便知仕人的形象在中國的巨大威力！

名師首要耐性

反之，香港人學球，大多為興趣，最緊要好玩！教練就是我請回來替我服務的導師，他的責任是教得我開心，令我學得愜意；富豪更可「包」下教練據為己有。

其實，選個好教練不難，就筆者個人的經驗：

一是他一定要極有耐性。就算栽培一個高球天才，也不能一蹴而就，何况我們只是普通人，學球是一段漫長的過程，你有恒心，你的教練亦須要夠耐性。

二是他需要有豐富的幽默感。打球打得不好時會令人氣惱，好的教練的責任要逗你發噱，平服你不快的心情，讓你繼續愉快地練球。

三是他要有一腔熱誠，你熱衷學球他不熱心教你怎成？

四是他懂教不同程度的學生。從幼稚園到大學生他都懂教，才不會迫你做些你能力範圍以外的動作。

五是他能夠用不同的方法解釋同一件事情。我們的領悟力、理解力和學習能力相異甚大，尤其對一些抽象的概念。他這樣講我不明白，也許那樣講我才明白呢！

六是他的態度無時無刻也是在鼓勵着你的。心理學上早告訴我們，人類是需要鼓勵才能做得最好的動物，訓練一條狗也如是。最後，他應有一套自己深信不疑的教導方法。如果他自己也不信自己，你會信他嗎？

找教練，就是滿足我們不同的需要，說易不易，說難不難；能找到一位好教練，對我們業餘打球者來說，總是值得慶幸的。（完）

#####

本文原刊於《信報》，現經作者修訂重刊。

[ #文化 ]